domingo 22 de noviembre de 2009

INTERNACIONAL/ El Senado admite a debate la reforma del sistema sanitario estadounidense

Apoyo unánime de los senadores demócratas
NUEVA YORK, 22 Nov. (EUROPA PRESS) -
El senado de Estados Unidos admitió a debate este sábado (madrugada del domingo en España) la propuesta de reforma del sistema sanitario norteamericano presentada por el líder de la mayoría demócrata, Harry Reid. La Cámara Alta norteamericana aprobó la admisión a debate de la propuesta gracias al voto unánime de los 60 senadores demócratas.
El proyecto de reforma del modelo sanitario norteamericano, que costará en torno a 848.000 millones de dólares (570.660 millones de euros), se ha convertido en el principal caballo de batalla en política interna del presidente de Estados Unidos, Barack Obama.
De los 40 senadores republicanos, que se han opuesto con fervor a la propuesta en los últimos meses, sólo uno se abstuvo y el resto votó en contra. La votación de este sábado era el primero de los obstáculos a los que se enfrenta el proyecto de reforma en la Cámara Alta, ya que los demócratas necesitaban el apoyo de 60 de los 100 miembros del Senado y ni siquiera contaba con el respaldo explícito de las senadoras demócratas Blanche Lincoln (Arkansas) y Mary Landrieu (Luisiana).
Ambas representantes demócratas anunciaron públicamente su apoyo a la admisión a debate de la propuesta el mismo sábado, apenas unas horas antes de que se sometiera a votación en el Senado. Lincoln aseguró que era "más importante iniciar" el debate "para mejorar el sistema sanitario de todos los estadounidenses" que "rechazar la propuesta" y "alejarse" de este asunto.
"He decidido que hay reformas y salvaguardias lo suficientemente significativas para seguir adelante, pero se debe trabajar mucho más", afirmó por su parte Landrieu en declaraciones recogidas por 'The New York Times' antes de la votación. "Es un voto para seguir adelante, para continuar con la labor esencial, importante e imperativa que está en marcha", añadió.
El Senado comenzará a debatir el modelo propuesto por los demócratas el próximo 30 de septiembre, y se espera que el proceso se prolongue durante al menos tres semanas. Una vez que se apruebe el texto, esta vez por mayoría simple, el proyecto pasará a ser examinado por un comité del Congreso que intentará conciliarlo con el aprobado recientemente en la Cámara de Representantes.
Ambas serán combinadas en un borrador final de consenso que, a su vez, deberá ser nueva y definitivamente aprobado por cada cámara antes de recibir la confirmación definitiva con la firma del presidente Obama.
SIMILITUDES Y DIFERENCIAS
La propuesta final de Reid --redactada tras no pocas concesiones a senadores de su propio grupo--, guarda muchos parecidos con la propuesta de la Cámara de Representantes, en particular sobre los nuevos requerimientos que se impondrán a las aseguradoras y la creación de "mercados de intercambio" donde los trabajadores autónomos podrán comparar distintos planes de cobertura, entre los que destaca la gran clave de la propuesta, la conocida como "opción pública" que ha sido categóricamente rechazada por las aseguradoras privadas.
Las diferencias llegan a la hora de abordar los requerimientos para los empleados. La propuesta de la Cámara de Representantes insta a las empresas de mediano y gran tamaño a asegurar a sus trabajadores, pero la versión del Senado sólo les obligaría a pagar una tarifa si el Gobierno termina subsidiando la cobertura médica de sus empleados.
Otra distinción se da en la forma de financiar la reforma sanitaria. La propuesta del Senado incluye un impuesto sobre pólizas de seguros por encima de un determinado coste e incrementa el impuesto del actual plan sanitario Medicare en individuos con ingresos por encima de los 200.000 dólares anuales (unos 135.000 euros) y en parejas con ingresos superiores a los 250.000 dólares (168.000 euros) al año. El modelo de la Cámara, por su parte, se olvida del impuesto sobre pólizas, pero sí grava específicamente a aquellos estadounidenses de clase alta, para enfado del sector republicano.
DISCREPANCIA DE COSTES
Los demócratas estiman que la reforma sanitaria propuesta por Reid costará en torno a 848.000 millones de dólares, una cantidad que el Gobierno puede costear a través de nuevos impuestos y recortes de gasto público. La reforma, según ellos, no sólo no incrementará el déficit público, sino que lo reducirá en 130.000 millones (87.480 millones de euros) hasta 2019. Los republicanos no han aceptado ni un ápice de estos datos: según sus estimaciones, la reforma es una "monstruosidad" --en palabras del líder republicano, el senador Mitch McConnell-- de 2,5 billones de dólares (1,6 billones de euros).
El sector demócrata considera que las estimaciones republicanas son falsas y tienen como objetivo desestabilizar el tono del debate. Además, cuentan para defenderse con un informe desarrollado por la Oficina Presupuestaria del Congreso, teóricamente independiente, que ratifica todas las cifras que han presentado.
Algunos medios, no obstante, creen que este informe no está exento de "trampas" que esconden un coste adicional de 287.000 millones de dólares (193.000 euros) por encima de la cifra original, según el análisis realizado por el 'Jackson Sun', y que terminaría incrementando el déficit público en 150.000 millones de dólares (101.000 euros) a lo largo de la próxima década, en lugar de reducirlo.
PREPARATIVOS
El sondeo desarrollado conjuntamente por el Washington Post y ABC News a mediados de mes indica que un 49 por ciento de los norteamericanos no está de acuerdo con la puesta en práctica esta medida, que cuenta con el apoyo de un 48 por ciento de los preguntados.
Estos datos, junto al excesivo coste de la reforma, han sido los argumentos especialmente destacados por los senadores republicanos. "Esto no es una verdadera reforma sanitaria y no es lo que quiere el pueblo americano", declaró el senador por Idaho, Mike Crapo. "Esta propuesta desembocará en costes más elevados para los estadounidenses, punto".
Para sus partidarios, el sistema sanitario actual es "insostenible", en palabras del senador independiente Bernie Sanders. "46 millones de personas carecen de seguro, 45.000 mueren cada año porque no tienen acceso a un médico. Un millón de estadounidenses se encuentran en bancarrota por gastos médicos. Hace falta una reforma y hace falta ya", declaró al programa de CBS 'The Early Show'.
Reid, por su parte, simplemente ha pedido que se aborde el tema en el máximo organo legislativo de Estados Unidos para responder a las necesidades de los estadounidenses afectados por el actual sistema sanitario. "La pregunta es: ¿cómo puedes ser senador estadounidense y tener miedo de debatir la reforma sanitaria?", declaró al diario 'The New York Times'.
Noticias Relacionadas

El Reino Unido pide a España que la Guardia Civil no entre en aguas del Peñón

Efe
El Reino Unido ha pedido a España que la Guardia Civil deje de patrullar en las aguas que considera que pertenecen a Gibraltar y ha advertido de que estas "incursiones" son una "violación de la soberanía británica" y dañan la colaboración entablada con España en el Foro de Diálogo tripartito.
El Reino Unido ha pedido a España que la Guardia Civil deje de patrullar en las aguas que considera que pertenecen a Gibraltar y ha advertido de que estas "incursiones" son una "violación de la soberanía británica" y dañan la colaboración entablada con España en el Foro de Diálogo tripartito.
La Embajada del Reino Unido en España trasladó esta solicitud al Ministerio de Asuntos Exteriores el pasado 18 de septiembre después de que la policía marítima gibraltareña neutralizara dos embarcaciones de la Guardia Civil que estaban dentro del perímetro de las tres millas que rodean al Peñón.
Los dos incidentes tuvieron lugar los días 4 y 7 de septiembre cerca de Punta Europa, el punto más meridional de Gibraltar, según la nota de la oficina diplomática británica, a la que tuvo acceso Efe.
En ambos casos, los guardias gibraltareños detectaron la presencia de lanchas de la Guardia Civil a las que invitaron a alejarse al no dar una "explicación válida" que justificara su presencia en esas aguas.
Para el Reino Unido, "estas incursiones son motivo de honda preocupación, son una violación de la soberanía británica de las aguas y como tales, son inaceptables".
Además de exhortar a España a que tome las medidas necesarias para que no se vuelvan a repetir, la Embajada británica manifestó "su decepción ante estos incidentes que son contrarios al espíritu positivo de cooperación" que quedó patente durante la histórica visita del ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, a la colonia el pasado 21 de julio en el marco del Foro de Diálogo.
En aquella reunión, Moratinos acordó con su colega británico, David Milliband, y con el ministro principal de Gibraltar, Peter Caruana, tratar de mejorar la colaboración marítima ante los problemas que también ha habido a la hora hacer frente a accidentes como el del buque "New Flame" en 2007.
La Embajada recordó a Exteriores que el Reino Unido "no reconoce en ningún caso el derecho de los buques españoles a realizar búsquedas u otras actividades ejecutivas en aguas territoriales británicas de Gibraltar".
"La posición del Gobierno británico con respecto a las aguas que rodean a Gibraltar permanece inalterada y, en consecuencia, ha comunicado al Gobierno español en innumerables ocasiones que el Reino Unido considera que España no tiene ningún derecho en relación con las aguas territoriales británicas de Gibraltar", añade el escrito de la Embajada.
Ante esta queja del Reino Unido, Exteriores respondió que la soberanía sobre las tres millas que circundan la colonia pertenece a España en virtud del Tratado de Utrecht (1713), puesto que la cesión se limitaba al territorio y a las aguas del puerto, según han informado a EFE fuentes de este departamento.
Esta tesis llevó al Gobierno español a solicitar a la Comisión Europea a principios de este año que incluyera en su listado de Lugares de Importancia Comunitaria (LIC) un espacio que incluye parte de las aguas en disputa.
Esta propuesta suscitó el enfado de Gibraltar y reavivó el debate sobre la soberanía de este área, lo que quedó al margen de las conversaciones del pasado mes de julio.
A este asunto se sucede lo ocurrido el pasado viernes, cuando el nuevo embajador británico, Giles Paxman, fue convocado por Exteriores para pedirle explicaciones después de que la Guardia Civil española viera a una patrulla de la Marina británica hacer pruebas de tiro contra una boya con los colores de la bandera española en aguas cercanas al Peñón, pero fuera de las tres millas.
Paxman pidió disculpas y se comprometió a investigar este hecho, aunque aclaró que la boya tenía los colores amarillo y rojo, pero no había sobre ella ninguna bandera española.
Noticias Relacionadas
España y Reino Unido abordan el secuestro de los periodistas en Somalia, uno de ellos español
Más colaboración entre Policía y Guardia Civil
Cultura pide a la Guardia Civil que investigue un posible delito de expolio del Odyssey
Cultura pide a la Guardia Civil que investigue un posible delito de expolio del Odyssey
Cultura pide a la Guardia Civil que investigue un posible delito de expolio del Odyssey
La fiscalía pide informes a la Guardia Civil y a Trabajo sobre el inmigrante que perdió un brazo
Reino Unido, bajo el agua

La UE despliega su poder diplomático

La nueva cúpula europea contará con una potente red de embajadas en 150 países para fortalecer la influencia exterior de los Veintisiete
22.11.09 - 00:30 -
FERNANDO PESCADOR CORRESPONSAL. BRUSELAS/ La Verdad
El esfuerzo de reforma acometido por la Unión Europea con la fallida Constitución, de la que el Tratado de Lisboa es casi un calco en lo que a la sustancia se refiere, responde a dos necesidades: mejorar el funcionamiento interno, resentido por las sucesivas ampliaciones de la UE, y facilitar la presencia de Europa en el mundo globalizado del siglo XXI. El primer objetivo, que también sirve al segundo, va a pasar momentos difíciles hasta el asentamiento de las nuevos cargos institucionales designados esta semana. La distribución de competencias no está del todo perfilada en la cúpula comunitaria y la convivencia del flamante presidente del Consejo, Herman van Rompuy, con las jefaturas semestrales de los países miembros constituye un territorio a explorar. En cuanto a la labor a desempeñar por Catherine Ashton, nombrada alta representante para la Política Exterior en sustitución de Javier Solana en la decisiva cumbre del pasado jueves, es vital y va a contar con una importante y poderosa herramienta: el nuevo Servicio Exterior de la Unión.
Un actor que se pretende global en el mundo de nuestros días tiene que desplegar una labor diplomática con su propio músculo militar. La Política Exterior y de Seguridad Común (PESC) de la UE fue enunciada en el Tratado de Maastricht, que entró en vigor el 1 de noviembre de 1993, pero hasta junio de 1999 Europa no pudo poner en marcha la vertiente de defensa de sus intereses internacionales. Para poner todo ello en pie, Javier Solana, que dejaba la OTAN, fue nombrado alto representante. En diez años, Europa ha pasado a desempeñar un papel objetivo en la escena internacional que reconocen hasta los euroescépticos británicos. «El progreso de la UE en el perfilamiento de sus políticas exterior y de defensa ha sido innegable», subrayaba en 2006 Jean-Yves Haine, miembro del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos.
En un balance de última hora, Javier Solana declaraba al Project Syndicate -una prestigiosa asociación internacional que recoge análisis de las personalidades más destacadas- su satisfacción porque «en 10 años, hemos puesto en marcha 20 operaciones en tres continentes para ayudar a prevenir la violencia, restablecer la paz y reconstruir después de un conflicto. Desde Kabul hasta Pristina, desde Ramala hasta Kinshasa, la UE vigila fronteras, supervisa acuerdos de paz, da formación a las fuerzas policiales, organiza sistemas de justicia penal y protege a los mercantes de los ataques piratas».
Todo este trabajo se ha hecho con una gran precariedad de medios. El equipo que Solana dirige no alcanza al millar de funcionarios, pero ahora, con el Tratado de Lisboa, toda la fuerza de trabajo de la Comisión Europea se va a conjugar con la del Consejo para atender a las necesidades que se establezcan con plena unidad de acción. El nombramiento de Van Rompuy como presidente, de hecho, persigue impulsar el día a día comunitario y coordinar las decisiones de los Veintisiete para evitar complicaciones por los cambios en las presidencias semestrales.
6.000 funcionarios
La potencia del servicio exterior de la Comisión, pieza clave en el nuevo engranaje comunitario, es más que notable, ya que cuenta con más de 6.000 funcionarios. Se trata de uno de los cuerpos diplomáticos más grandes del continente. Está acreditado en 150 países y dispone de 130 delegaciones.
Toda esa fuerza diplomática, a la que se sumarán funcionarios nacionales en número aún por establecer, no va a suplantar a las respectivas de los Estados miembros. Estará al servicio de lo que la UE decida realizar en el mundo, de acuerdo con los procedimientos definidos: acciones comunes y, ahora, con el Tratado, cooperaciones reforzadas en cuestiones relacionadas con la seguridad y la defensa que unos socios decidan poner en marcha sin esperar a la unanimidad del Consejo.
En el ámbito de las relaciones internacionales y la defensa, el Tratado introduce dos modelos de cooperación entre grupos de Estados miembros: las misiones que acometan los países que así lo deseen en nombre e intereses de la Unión y el que se denomina «cooperación estructurada». Con ambos, la nueva Europa apuesta por multiplicar su papel y presencia en el mundo.
La integración de la representación exterior de la UE, a los efectos conferidos por los tratados suscrito, va a facilitar una acción coherente de Europa en el exterior, que ahora se presenta fragmentada cuando no duplicada. Las expectativas son grandes.

miércoles 18 de noviembre de 2009

Los padres de un estudiante francés frustran sus planes de perpetrar una matanza en su colegio

El adolescente de 13 años dejó escrito en su blog que pensaba matar a varios profesores antes de suicidarse
18.11.09 - 07:08 -
REUTERS/EP PARÍS/ La Verdad
Los padres de un niño francés de 13 años han frustrado sus planes de perpetrar una matanza en su colegio. El adolescente tenía pensado asesinar a varios de sus profesores antes de suicidarse, pero sus progenitores descubrieron sus intenciones gracias a que lo había publicado en su blog.
El estudiante, que no ha sido identificado, salió de su casa en Beauvais (norte de París) para ir al colegio, provisto de un rifle y más de 20 balas, tras escribir un post en su blog esbozando sus planes, según una fuente judicial.
Cuando sus padres leyeron el mensaje, alertaron a la Policía, que inmediatamente envió a varias patrullas para encontrar al niño. Al ver el colegio rodeado de policías, el niño se deshizo del arma en un descampado y huyó a un café, donde después fue arrestado, según ha añadido la fuente.

martes 17 de noviembre de 2009

PSOE y PP cierran un pacto sobre las prioridades de la presidencia española de la Unión Europea


La lucha contra la crisis, el cambio climático, la energía, la acción contra la piratería en aguas del Índico y el futuro de la UE están entre las prioridades, en las que no se incluye la política hacia Cuba
17.11.09 - 08:16 -
EFE MADRID/ La Verdad


PSOE y PP han cerrado un pacto sobre las prioridades de la presidencia española de la UE en el primer semestre de 2010, entre las que no se incluye la política hacia Cuba, según han informado fuentes de ambos partidos. Socialistas y populares han acordado los objetivos que el Gobierno debe perseguir durante el mandato europeo en un amplio número de asuntos, como la lucha contra la crisis, el cambio climático, la energía, la acción contra la piratería en aguas del Índico o el futuro de la UE.
El PP ha accedido a dejar aparte el asunto de Cuba, ante las discrepancias que mantiene con el plan del Gobierno de modificar la llamada posición común, que establece desde 1996 las reglas de la relación de la UE con el régimen castrista, supeditada al avance hacia la democracia y el respeto a los derechos humanos.
La secretaria de Relaciones Internacionales del PSOE, Elena Valenciano, y su homólogo del PP, Jorge Moragas, han ultimado en las últimas horas los detalles del pacto después de casi dos meses de negociaciones, según las fuentes. Ambos partidos han trasladado el acuerdo a una proposición no de ley a la que han invitado a sumarse a CiU y PNV, que están estudiando el texto para tratar de incorporar alguna de sus demandas, como un mayor reconocimiento de las lenguas cooficiales en las instituciones europeas o impulsar las infraestructuras transpirenaicas que hay en proyecto.
Votación en el Congreso
La intención es que esta proposición no de ley se vote la próxima semana en el Pleno del Congreso, dos semanas antes de que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, dé a conocer el programa definitivo de la presidencia española.
Las delegaciones de ambos partidos han evitado que el acuerdo se viera perjudicado por el caso del secretario de Estado para la UE, Diego López Garrido, imputado por un supuesto delito de prevaricación y malversación de fondos públicos. A pesar de que el PP ha considerado que López Garrido se tendría que plantear dejar el cargo si no se esclarecen las sospechas sobre las subvenciones concedidas a la Fundación Alternativas, cercana al PP, los populares no han querido entorpecer el pacto cuando las negociaciones estaban ya ultimadas.

domingo 15 de noviembre de 2009

Obama pide al primer ministro de Myanmar que libere a la Premio Nobel de la Paz Aung San Suu Kyi


Hasta ahora, EEUU rechazaba particpar en actos donde estuvieran presentes representantes birmanos, en protesta por el trato a la premio Nobel de la Paz
PEPA BLANAS / CADENA SER 15-11-2009

Barack Obama ha reiterado este domingo al primer ministro de Myanmar que libere a la líder opositora Aung San Suu Kyi, que reapareció por primera vez en 6 años hace 10 días. Ha sido el primer encuentro de un presidente de Estados Unidos con miembros de la dictadura militar de la antigua Birmania.

Obama ha pedido la puesta en libertad de todos los presos políticos incluida San Suu Kyi. Eso dijo este sábao el presidente de Estados Unidos en su discurso de Tokio. Este domingo se lo ha expresado al primer ministro birmano Thein Sein en el encuentro que han mantenido en Singapr.
Hasta ahora, EEUU rechazaba particpar en actos donde estuvieran presentes representantes birmanos, en protesta por el trato a la premio Nobel de la Paz. Pero desde septiembre ha dado un giro en este sentido y ha lanzado a la Junta militar de Birmania, uno de los regímenes más represivos, la posibilidad de estrechar lazos con Estados Unidos. Es parte de la estrategia de Obama de fomentar el diálogo con los líderes hostiles, una estrategia que ya anunció en su campaña electoral.
Por tanto, habrá diálogo con Birmania pero las sanciones se mantendrán si no hay pogresos.

Los disputados cargos de la UE

La indefinición de algunas funciones en la nueva estructura de gobierno augura luchas de protagonismo
15.11.09 -
FERNANDO PESCADOR CORRESPONSAL. BRUSELAS/ La Verdad

El próximo jueves, si las cosas no se tuercen y no está nada claro que no vaya a ser así, los jefes de Estado o de Gobierno de la UE van a escoger, a lo que parece entre una amplia lista de candidatos por lo que afirma la presidencia sueca, a las personas que van a ocupar dos nuevos cargos estatuidos por el Tratado de Lisboa que van a tener una gran importancia en la actividad cotidiana de la Europa comunitaria: el presidente del Consejo Europeo y el Alto Representante (ministro) para la Política Exterior y de Seguridad Común. Deberán también designar al secretario general del Consejo, un puesto de menor relevancia que actualmente desempeña el Alto Representante saliente, Javier Solana.
De las necesarias reformas institucionales de la UE se viene hablando desde 1996 cuando se negociaba el Tratado de Amsterdam, luego cabría esperar que las nuevas estructuras europeas de gobierno estuvieran perfectamente definidas. No es así, y los primeros años de andadura del nuevo Tratado se presentan problemáticos y de alto riesgo para el buen funcionamiento de la cosa europea.
El 1 de diciembre, cuando el Tratado entre en aplicación, en Bruselas va a haber varias personas con mando en plaza: un presidente del Parlamento Europeo, otro del Consejo Europeo, uno más de la Comisión y un Alto Representante para la Política Exterior que será, a la vez, vicepresidente de la Comisión Europea para todos los asuntos de esa competencia salvo los fondos de Ayuda al Desarrollo y presidente del Consejo de ministros de Asuntos Exteriores.
Además, y por si la cosa no estuviera lo suficientemente complicada, el presidente del Consejo Europeo va a simultanear sus actividades con la presidencia semestral de la Unión Europea, función esta que no desaparece con el nuevo Tratado y que a partir del 1 de enero desempeñará España; con el trío de presidencias que configuran la presidencia semestral en curso y las dos siguientes; y con el presidente del Eurogrupo, el cónclave informal de ministros de Finanzas de la Eurozona donde se cuecen las decisiones económicas y monetarias verdaderamente relevantes de la UE.
Los consejos sectoriales (Competitividad, Agricultura y Pesca, Salud, etc.) los presidirán los ministros de las carteras correspondientes de la presidencia semestral.
Sobre el papel, cada uno de estos puestos tiene sus funciones pero en algunos casos no están del todo perfiladas. Es el caso, sobre todo, del nuevo presidente del Consejo, responsable de impulsar y dirigir la actividad del principal órgano de Gobierno de la UE. Su infraestructura de apoyo, sin embargo, va a ser limitada por lo que dependerá de los recursos de las sucesivas presidencias semestrales. Un germen, éste, de fricciones con el Alto Representante, que será responsable, él sí, de un amplio equipo de trabajo (el nuevo Servicio Exterior de la UE), y de todo el presupuesto para acciones exteriores de la Comisión Europea y del Consejo, excepto la ya citada Ayuda al Desarrollo. Pero también un origen probable de disputas por el protagonismo político de los éxitos, con la presidencia semestral de la UE, que, ella sí, estará ocupada por un político elegido democráticamente con responsabilidades de gobierno en un país de la UE y un prestigio que ganar o defender ante su opinión pública. Y no parece fácil que Angela Merkel, Gordon Brown, Nicolas Sarkozy o José Luis Rodríguez Zapatero acepten quedar a la sombra de un cargo que, no se olvide, actuará en base a un poder delegado, porque la UE no es un Estado y el presidente del Consejo Europeo en ningún caso detentará tal responsabilidad.